执证牙医做“美牙”被罚，这是“欲加之罪”？

执证牙医做“美牙”被罚，这是“欲加之罪”？

深圳市龙岗区卫生健康局发布了一则行政处罚事先告知书，引起了众多口腔医生的关注。



经查，该门诊部取得口腔科的诊疗科目许可，但未取得医疗美容项目许可；该医师已取得口腔专业的医师资格证书和医师执业证书，但无5年以上从事美容牙科工作经历，无在符合条件的医疗美容专业培训基地经过相关专科医疗美容专业培训或进修并考核合格的经历，且无在已取得合法美容诊疗资质的三级医疗机构中从事美容临床工作1年以上的工作经历。

一纸罚书激起千层浪

“口腔专科门诊是否可以开展全瓷贴面科目？”

“口腔从业医生是否要具备口腔美容专科资质才能开展全瓷贴面科目？”

该事件中有两点引起了口腔医生的激烈讨论。

事实上，许多口腔机构和口腔医生都会在日常的医疗活动中提供口腔美容贴面项目的服务，一方面是因为该规定的确存在边界不清的问题，另一方面就是还有很多机构和医生并没有注意到这个冷门隐患。

如果是医美门诊开展口腔美容贴面科目，必须具备口腔美容专科医师资质方可进行口腔美容贴面科目是法律明文规定的资质要求，这一点并无争议；

但是对于普通口腔专科门诊，开展口腔美容贴面科目是否必须具备美容专科医师才能准入，目前并没有明确的法律文件加以规定。

现有政策法规

原卫生部曾印发《卫生部办公厅关于印发<医疗美容项目分级管理目录>的通知》，指出瓷贴面修复属于《医疗美容项目分级管理目录》中“美容牙科项目（暂不分级）中，牙齿美容修复技术”项下的医疗美容项目。



依据《广东省卫生健康委关于进一步加强医疗美容管理的通知》的规定：

负责实施医疗美容项目的主诊医师应同时具备下列条件：



口腔行业协会发声

深圳市口腔医疗行业协会在进一步沟通了解后，就此事件在其媒体平台中撰文提醒：

“尽量提升技术能力和服务沟通不要造成对立投诉，致使主管部门会因不堪骚扰，而找一些边界不清的理由进行处罚。”

行业人士推断，该处罚可能是因为该诊所与患者有可能发生了医患纠纷，患者多次向上级主管部门进行投诉，主管部门在受理投诉后进行核查工作时，发现该诊所存在该医疗违规行为，以此作出该处罚处理。

所以，边界不清并不能完全的代表“可为”，以此事件再次提醒我们，不论是口腔机构还是牙医，对于日常医疗行为的违规敏感度还要不断提升，对待慎之又慎。